Estudio de
la diferencia de sexo entre los grupos de Diagnósticos somáticos:
|
RELACIÓN SEXO Y CIRC
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE |
|
MUJER
|
|
|
CIRC |
|
1.00
|
Recuento
|
189
|
193
|
382
|
|
% de CIRC |
|
49.5%
|
50.5%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
20.8%
|
20.3%
|
20.5%
|
|
.00 |
|
Recuento
|
720
|
760
|
1480
|
|
% de CIRC |
|
48.6%
|
51.4%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
79.2%
|
79.7%
|
79.5%
|
|
Total |
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de CIRC |
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Pruebas de chi-cuadrado
|
|
Valor
|
gl
|
Sig. asintótica
(bilateral)
|
Sig. exacta (bilateral)
|
Sig. exacta (unilateral)
|
|
Chi-cuadrado de Pearson
|
.083
|
1
|
.773
|
|
|
|
Corrección por
continuidad
|
.053
|
1
|
.817
|
|
|
|
Razón de verosimilitud
|
.083
|
1
|
.773
|
|
|
|
Estadístico exacto de
Fisher
|
|
|
|
.774
|
.409
|
|
Asociación lineal por
lineal
|
.083
|
1
|
.773
|
|
|
|
N de casos válidos
|
1862
|
|
|
|
|
a Calculado sólo para una
tabla de 2x2.
b 0 casillas (.0%) tienen
una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 186.49.
No hay relación significativa entre las variables GENERO y
CIRC.
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
RELACIÓN SEXO Y CONEC
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE
|
MUJER
|
|
|
CONEC
|
1.00
|
Recuento
|
12
|
25
|
37
|
|
% de CONEC
|
32.4%
|
67.6%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
1.3%
|
2.6%
|
2.0%
|
|
.00
|
Recuento
|
897
|
928
|
1825
|
|
% de CONEC
|
49.2%
|
50.8%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
98.7%
|
97.4%
|
98.0%
|
|
Total
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de CONEC
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Pruebas de chi-cuadrado
|
|
Valor
|
gl
|
Sig. asintótica
(bilateral)
|
Sig. exacta (bilateral)
|
Sig. exacta (unilateral)
|
|
Chi-cuadrado de Pearson
|
4.057
|
1
|
.044
|
|
|
|
Corrección por
continuidad
|
3.415
|
1
|
.065
|
|
|
|
Razón de verosimilitud
|
4.153
|
1
|
.042
|
|
|
|
Estadístico exacto de
Fisher
|
|
|
|
.047
|
.031
|
|
Asociación lineal por
lineal
|
4.054
|
1
|
.044
|
|
|
|
N de casos válidos
|
1862
|
|
|
|
|
a Calculado sólo para una
tabla de 2x2.
b 0 casillas (.0%) tienen
una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 18.06.
Hay una relación significativa entre las variables
GENERO
y CONEC: Chi cuadrado=4.06, p=0.04.
La razón de odds de odds de CONEC=1 entre mujeres y
hombres es 2.01 (IC 95 %: 1.01 a 4.03).
(Es decir, las mujeres tienen un poco más riesgo de
conec=1 que lo hombres).
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
RELACIÓN SEXO Y DIGES
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE
|
MUJER
|
|
DIGES
|
1.00
|
Recuento
|
138
|
124
|
262
|
|
% de DIGES
|
52.7%
|
47.3%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
15.2%
|
13.0%
|
14.1%
|
|
.00
|
Recuento
|
771
|
829
|
1600
|
|
% de DIGES
|
48.2%
|
51.8%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
84.8%
|
87.0%
|
85.9%
|
|
Total
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de DIGES
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Pruebas de chi-cuadrado
|
|
Valor
|
gl
|
Sig. asintótica
(bilateral)
|
Sig. exacta (bilateral)
|
Sig. exacta (unilateral)
|
|
Chi-cuadrado de Pearson |
|
1.812
|
1
|
.178
|
|
|
|
Corrección por
continuidad |
|
1.637
|
1
|
.201
|
|
|
|
Razón de verosimilitud |
|
1.812
|
1
|
.178
|
|
|
|
Estadístico exacto de
Fisher |
|
|
|
|
.183
|
.100
|
|
Asociación lineal por
lineal |
|
1.811
|
1
|
.178
|
|
|
|
N de casos válidos |
|
1862
|
|
|
|
|
a Calculado sólo para
una tabla de 2x2.
b 0 casillas (.0%) tienen
una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 127.90.
Conclusión: No hay relación significativa entre GENERO y DIGES.
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
RELACIÓN SEXO Y ENUME
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE |
|
MUJER
|
|
ENUME |
|
1.00
|
Recuento
|
41
|
93
|
134
|
|
% de ENUME |
|
30.6%
|
69.4%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
4.5%
|
9.8%
|
7.2%
|
|
.00 |
|
Recuento
|
868
|
860
|
1728
|
|
% de ENUME |
|
50.2%
|
49.8%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
95.5%
|
90.2%
|
92.8%
|
|
Total |
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de ENUME |
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Pruebas de chi-cuadrado
|
|
Valor
|
gl
|
Sig. asintótica
(bilateral)
|
Sig. exacta (bilateral)
|
Sig. exacta (unilateral)
|
|
Chi-cuadrado de Pearson
|
19.187
|
1
|
.000
|
|
|
|
Corrección por
continuidad
|
18.409
|
1
|
.000
|
|
|
|
Razón de verosimilitud
|
19.716
|
1
|
.000
|
|
|
|
Estadístico exacto de
Fisher
|
|
|
|
.000
|
.000
|
|
Asociación lineal por
lineal
|
19.177
|
1
|
.000
|
|
|
|
N de casos válidos
|
1862
|
|
|
|
|
a Calculado sólo para una
tabla de 2x2.
b 0 casillas (.0%) tienen
una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 65.42.
Estimación de riesgo
|
|
Valor
|
Intervalo de confianza
al 95%
|
|
|
|
Inferior
|
Superior
|
|
Razón de las ventajas
para ENUME (.00 / 1.00)
|
2.289
|
1.567
|
3.346
|
|
Para la cohorte SEXO =
HOMBRE
|
1.642
|
1.267
|
2.128
|
|
Para la cohorte SEXO =
MUJER
|
.717
|
.635
|
.810
|
|
N de casos válidos
|
1862
|
|
|
Conclusión: Hay una relación significativa entre GENERO y ENUME: Chi cuadrado = 19.2, p<0.0005.
La razón de odds de ENUME entre mujeres y hombres es de
2.29 (IC 95 %: 1.57 a 3.35). (Las mujeres tienen un riesgo de ENUME=1 2.2 veces
superior al de los hombres (entre 1.56 y 3.35 veces).
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
RELACIÓN SEXO E INFEC
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE
|
MUJER
|
|
INFEC
|
1.00
|
Recuento
|
47
|
23
|
70
|
|
% de INFEC
|
67.1%
|
32.9%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
5.2%
|
2.4%
|
3.8%
|
|
.00
|
Recuento
|
862
|
930
|
1792
|
|
% de INFEC
|
48.1%
|
51.9%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
94.8%
|
97.6%
|
96.2%
|
|
Total
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de INFEC
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Pruebas de chi-cuadrado
|
|
Valor
|
gl
|
Sig. asintótica
(bilateral)
|
Sig. exacta (bilateral)
|
Sig. exacta (unilateral)
|
|
Chi-cuadrado de Pearson |
|
9.775
|
1
|
.002
|
|
|
|
Corrección por
continuidad |
|
9.027
|
1
|
.003
|
|
|
|
Razón de verosimilitud |
|
9.939
|
1
|
.002
|
|
|
|
Estadístico exacto de
Fisher |
|
|
|
|
.002
|
.001
|
|
Asociación lineal por
lineal |
|
9.769
|
1
|
.002
|
|
|
|
N de casos válidos |
|
1862
|
|
|
|
|
a Calculado sólo para
una tabla de 2x2.
b 0 casillas (.0%) tienen
una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 34.17.
Estimación de riesgo
|
|
Valor
|
Intervalo de confianza
al 95%
|
|
|
|
Inferior
|
Superior
|
|
Razón de las ventajas
para INFEC (.00 / 1.00)
|
.454
|
.273
|
.753
|
|
Para la cohorte SEXO =
HOMBRE
|
.716
|
.604
|
.850
|
|
Para la cohorte SEXO =
MUJER
|
1.579
|
1.127
|
2.214
|
|
N de casos válidos
|
1862
|
|
|
Para sacar una razón de Odds positiva, que es más fácil
de entender, invertimos la razón de odds:1/0.454=2.2026
Conclusión: Hay una relación significativa entre GENERO e INFEC: Chi cuadrado = 9.8, p=0.002.
La razón de odds de INFEC entre hombres y mujeres es de
2.20 (IC 95 %: 1.33 a 3.66). (Los hombres tienen un riesgo de INFEC=1 2.2 veces
superior al de las mujeres (entre 1.33 y 3.66veces).
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
RELACIÓN SEXO Y NC
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE |
|
MUJER
|
|
NC |
|
1.00
|
Recuento
|
110
|
192
|
302
|
|
% de NC |
|
36.4%
|
63.6%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
12.1%
|
20.1%
|
16.2%
|
|
.00 |
|
Recuento
|
799
|
761
|
1560
|
|
% de NC |
|
51.2%
|
48.8%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
87.9%
|
79.9%
|
83.8%
|
|
Total |
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de NC |
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Pruebas de chi-cuadrado
|
|
Valor
|
gl
|
Sig. asintótica
(bilateral)
|
Sig. exacta (bilateral)
|
Sig. exacta (unilateral)
|
|
Chi-cuadrado de Pearson |
|
22.163
|
1
|
.000
|
|
|
|
Corrección por
continuidad |
|
21.575
|
1
|
.000
|
|
|
|
Razón de verosimilitud |
|
22.433
|
1
|
.000
|
|
|
|
Estadístico exacto de
Fisher |
|
|
|
|
.000
|
.000
|
|
Asociación lineal por
lineal |
|
22.151
|
1
|
.000
|
|
|
|
N de casos válidos |
|
1862
|
|
|
|
|
a Calculado sólo para
una tabla de 2x2.
b 0 casillas (.0%) tienen una frecuencia esperada
inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 147.43.
Estimación de riesgo
|
|
Valor
|
Intervalo de confianza
al 95%
|
|
|
|
Inferior
|
Superior
|
|
Razón de las ventajas
para NC (.00 / 1.00)
|
1.833
|
1.421
|
2.364
|
|
Para la cohorte SEXO =
HOMBRE
|
1.406
|
1.202
|
1.645
|
|
Para la cohorte SEXO =
MUJER
|
.767
|
.695
|
.847
|
|
N de casos válidos
|
1862
|
|
|
Conclusión: Hay una relación significativa entre GENERO y
NC: Chi cuadrado = 22.2, p<0.0005.
La razón de odds de NC=1 entre mujeres y hombres es de
1.83 (IC 95 %: 1.42 a 2.36). (Las mujeres tienen un riesgo de NC=1 1.8 veces
superior al de los hombres (entre 1.42 y 2.36 veces).
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
RELACIÓN SEXO Y NEO
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE |
|
MUJER
|
|
NEO |
|
1.00
|
Recuento
|
73
|
45
|
118
|
|
% de NEO |
|
61.9%
|
38.1%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
8.0%
|
4.7%
|
6.3%
|
|
.00 |
|
Recuento
|
836
|
908
|
1744
|
|
% de NEO |
|
47.9%
|
52.1%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
92.0%
|
95.3%
|
93.7%
|
|
Total |
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de NEO |
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Pruebas de chi-cuadrado
|
|
Valor
|
gl
|
Sig. asintótica
(bilateral)
|
Sig. exacta (bilateral)
|
Sig. exacta (unilateral)
|
|
Chi-cuadrado de Pearson |
|
8.582
|
1
|
.003
|
|
|
|
Corrección por
continuidad |
|
8.033
|
1
|
.005
|
|
|
|
Razón de verosimilitud |
|
8.641
|
1
|
.003
|
|
|
|
Estadístico exacto de
Fisher |
|
|
|
|
.004
|
.002
|
|
Asociación lineal por
lineal |
|
8.577
|
1
|
.003
|
|
|
|
N de casos válidos |
|
1862
|
|
|
|
|
a Calculado sólo para
una tabla de 2x2.
b 0 casillas (.0%) tienen
una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 57.61.
Estimación de riesgo
|
|
Valor
|
Intervalo de confianza
al 95%
|
|
|
|
|
Inferior
|
Superior
|
|
Razón de las ventajas
para NEO (.00 / 1.00) |
|
.568
|
.387
|
.833
|
|
Para la cohorte SEXO =
HOMBRE |
|
.775
|
.667
|
.900
|
|
Para la cohorte SEXO =
MUJER |
|
1.365
|
1.080
|
1.725
|
|
N de casos válidos |
|
1862
|
|
|
Conclusión:
Hay una relación significativa entre GENERO y NEO: Chi cuadrado = 8.6, p=0.003.
La razón de odds de NEO entre hombres y mujeres es de
1.76 (IC 95 %: 1.20 a 2.58). (Los hombres tienen un riesgo de NEO=1 1.76 veces
superior al de las mujeres (entre 1.20 y 2.58 veces superior).
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
RELACIÓN SEXO Y PIEL
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE
|
MUJER
|
|
PIEL
|
1.00
|
Recuento
|
|
2
|
2
|
|
% de PIEL
|
|
100.0%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
|
.2%
|
.1%
|
|
.00
|
Recuento
|
909
|
951
|
1860
|
|
% de PIEL
|
48.9%
|
51.1%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
100.0%
|
99.8%
|
99.9%
|
|
Total
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de PIEL
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Pruebas de chi-cuadrado
|
|
Valor
|
gl
|
Sig. asintótica
(bilateral)
|
Sig. exacta (bilateral)
|
Sig. exacta (unilateral)
|
|
Chi-cuadrado de Pearson |
|
1.910
|
1
|
.167
|
|
|
|
Corrección por
continuidad |
|
.455
|
1
|
.500
|
|
|
|
Razón de verosimilitud |
|
2.681
|
1
|
.102
|
|
|
|
Estadístico exacto de
Fisher |
|
|
|
|
.500
|
.262
|
|
Asociación lineal por
lineal |
|
1.909
|
1
|
.167
|
|
|
|
N de casos válidos |
|
1862
|
|
|
|
|
a Calculado sólo para
una tabla de 2x2.
b 2 casillas (50.0%) tienen
una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es .98.
No es aplicable la Chi cuadrado. La prueba exacta de
Fisher sería aplicable, y no da significativa (p=0.5). Lo que sí parece ser
cierto es que en la interconsulta psiquiátrica es muy infrecuente el valor
PIEL=1 (sólo se da en el 0.11% de las interconsultas).
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
RELACIÓN SEXO Y RESP
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE
|
MUJER
|
|
RESP
|
1.00
|
Recuento
|
130
|
72
|
202
|
|
% de RESP
|
64.4%
|
35.6%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
14.3%
|
7.6%
|
10.8%
|
|
.00
|
Recuento
|
779
|
881
|
1660
|
|
% de RESP
|
46.9%
|
53.1%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
85.7%
|
92.4%
|
89.2%
|
|
Total
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de RESP
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Pruebas de chi-cuadrado
|
|
Valor
|
gl
|
Sig. asintótica
(bilateral)
|
Sig. exacta (bilateral)
|
Sig. exacta (unilateral)
|
|
Chi-cuadrado de Pearson
|
21.893
|
1
|
.000
|
|
|
|
Corrección por
continuidad
|
21.201
|
1
|
.000
|
|
|
|
Razón de verosimilitud
|
22.122
|
1
|
.000
|
|
|
|
Estadístico exacto de
Fisher
|
|
|
|
.000
|
.000
|
|
Asociación lineal por
lineal
|
21.882
|
1
|
.000
|
|
|
|
N de casos válidos
|
1862
|
|
|
|
|
a Calculado sólo para una
tabla de 2x2.
b 0 casillas (.0%) tienen
una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 98.61.
Estimación de riesgo
|
|
Valor
|
Intervalo de confianza
al 95%
|
|
|
|
|
Inferior
|
Superior
|
|
Razón de las ventajas
para RESP (.00 / 1.00) |
|
.490
|
.361
|
.663
|
|
Para la cohorte SEXO =
HOMBRE |
|
.729
|
.650
|
.818
|
|
Para la cohorte SEXO =
MUJER |
|
1.489
|
1.230
|
1.802
|
|
N de casos válidos |
|
1862
|
|
|
Conclusión: Hay una relación significativa entre GENERO y RESP: Chi cuadrado = 21.9, p<0.0005.
La razón de odds de RESP entre hombres y mujeres es de
2.04 (IC 95 %: 1.51 a 2.77). (Los hombres tienen un riesgo de RESP=1 2.04 veces
superior al de las mujeres (entre 1.51 y 2.77 veces superior).
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
RELACIÓN SEXO Y SAN
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE
|
MUJER
|
|
SAN
|
1.00
|
Recuento
|
19
|
42
|
61
|
|
% de SAN
|
31.1%
|
68.9%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
2.1%
|
4.4%
|
3.3%
|
|
.00
|
Recuento
|
890
|
911
|
1801
|
|
% de SAN
|
49.4%
|
50.6%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
97.9%
|
95.6%
|
96.7%
|
|
Total
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de SAN
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Pruebas de chi-cuadrado
|
|
Valor
|
gl
|
Sig. asintótica
(bilateral)
|
Sig. exacta (bilateral)
|
Sig. exacta (unilateral)
|
|
Chi-cuadrado de Pearson
|
7.882
|
1
|
.005
|
|
|
|
Corrección por
continuidad
|
7.167
|
1
|
.007
|
|
|
|
Razón de verosimilitud
|
8.095
|
1
|
.004
|
|
|
|
Estadístico exacto de
Fisher
|
|
|
|
.006
|
.003
|
|
Asociación lineal por
lineal
|
7.877
|
1
|
.005
|
|
|
|
N de casos válidos
|
1862
|
|
|
|
|
a Calculado sólo para una
tabla de 2x2.
b 0 casillas (.0%) tienen
una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 29.78.
Estimación de riesgo
|
|
Valor
|
Intervalo de confianza
al 95%
|
|
|
|
|
|
Inferior
|
Superior
|
|
Razón de las ventajas
para SAN (.00 / 1.00) |
|
2.160
|
1.246
|
3.742
|
|
Para la cohorte SEXO =
HOMBRE |
|
1.587
|
1.089
|
2.311
|
|
Para la cohorte SEXO =
MUJER |
|
.735
|
.617
|
.875
|
|
N de casos válidos |
|
1862
|
|
|
Conclusión: Hay una relación significativa entre GENERO y
SAN: Chi cuadrado =7.9, p=0.005.
La razón de odds de SAN=1 entre mujeres y hombres es de
2.16 (IC 95 %: 1.25 a 3.74). (Las mujeres tienen un riesgo de SAN=1 2.16 veces
superior al de los hombres (entre 1.25 y 3.74 veces).
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
RELACIÓN SEXO Y SNC
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE
|
MUJER
|
|
SNC
|
1.00
|
Recuento
|
70
|
63
|
133
|
|
% de SNC
|
52.6%
|
47.4%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
7.7%
|
6.6%
|
7.1%
|
|
.00
|
Recuento
|
839
|
890
|
1729
|
|
% de SNC
|
48.5%
|
51.5%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
92.3%
|
93.4%
|
92.9%
|
|
Total
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de SNC
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Pruebas de chi-cuadrado
|
|
Valor
|
gl
|
Sig. asintótica
(bilateral)
|
Sig. exacta (bilateral)
|
Sig. exacta (unilateral)
|
|
Chi-cuadrado de Pearson |
|
.833
|
1
|
.361
|
|
|
|
Corrección por
continuidad |
|
.677
|
1
|
.411
|
|
|
|
Razón de verosimilitud |
|
.833
|
1
|
.361
|
|
|
|
Estadístico exacto de
Fisher |
|
|
|
|
.369
|
.205
|
|
Asociación lineal por
lineal |
|
.833
|
1
|
.361
|
|
|
|
N de casos válidos |
|
1862
|
|
|
|
|
a Calculado sólo para
una tabla de 2x2.
b 0 casillas (.0%) tienen
una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 64.93.
Conclusión: no hay relación estadísticamente
significativa entre GENERO y SNC.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RELACIÓN SEXO Y TRAUM
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE |
|
MUJER
|
|
TRAUM |
|
1.00
|
Recuento
|
65
|
56
|
121
|
|
% de TRAUM |
|
53.7%
|
46.3%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
7.2%
|
5.9%
|
6.5%
|
|
.00 |
|
Recuento
|
844
|
897
|
1741
|
|
% de TRAUM |
|
48.5%
|
51.5%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
92.8%
|
94.1%
|
93.5%
|
|
Total |
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de TRAUM |
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO |
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Aquí la Chi cuadrado da 1.24 (p=0.27): No es
significativa la relación.
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
RELACIÓN SEXO Y URINA
Tabla de contingencia
|
|
SEXO
|
Total
|
|
HOMBRE
|
MUJER
|
|
URINA
|
1.00
|
Recuento
|
15
|
23
|
38
|
|
% de URINA
|
39.5%
|
60.5%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
1.7%
|
2.4%
|
2.0%
|
|
.00
|
Recuento
|
894
|
930
|
1824
|
|
% de URINA
|
49.0%
|
51.0%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
98.3%
|
97.6%
|
98.0%
|
|
Total
|
Recuento
|
909
|
953
|
1862
|
|
% de URINA
|
48.8%
|
51.2%
|
100.0%
|
|
% de SEXO
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Aquí la Chi cuadrado da 1.36 (p=0.24): No es
significativa la relación.
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario