Estudio de la diferencia del estado civil entre los grupos de Diagnósticos somáticos

Estudio de la diferencia del estado civil entre los grupos de Diagnósticos somáticos:

RELACIÓN ENTRE DIAGNÓSTICO SOMÁTICO Y ESTADO CIVIL

RELACIÓN ENTRE ESTADO CIVIL Y TRASTORNOS CIRCULATORIOS Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU CIRC 1.00 Recuento 248 17 25 91 381 % de CIRC 65.1% 4.5% 6.6% 23.9% 100.0% % de ec 22.2% 15.7% 7.3% 30.8% 20.5% .00 Recuento 868 91 317 204 1480 % de CIRC 58.6% 6.1% 21.4% 13.8% 100.0% % de ec 77.8% 84.3% 92.7% 69.2% 79.5% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de CIRC 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0% % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Pruebas de chi-cuadrado   Valor gl Sig. asintótica (bilateral) Chi-cuadrado de Pearson 59.479 3 .000 Razón de verosimilitud 66.830 3 .000 Asociación lineal por lineal .026 1 .872 N de casos válidos 1861     a  0 casillas (.0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 22.11.

Conclusión: Hay una relación estadísticamente significativa entre CIRC y EC (Chi cuadrado= 59.5, p<0.0005). La relación la podemos cuantificar así, cuando comparamos cada grupo con el de los solteros:

La razón de odds de CIRC=1 entre casados y solteros es de: 3.62 (I.C. 95 %: 2.35 a 5.57).

La razón de odds de CIRC=1 entre separados y solteros es de: 2.37 (I.C. 95 %: 1.23 a 4.58).

La razón de odds de CIRC=1 entre viudos y solteros es de: 5.66 (I.C. 95 %:        3.51 a 9.11).

Es posible que hubiera que ajustar por la edad. Eso lo haríamos con regresión logística: Lo haremos otro día.

RELACIÓN ENTRE EC Y CONEC Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU CONEC 1.00 Recuento 23   7 7 37 % de CONEC 62.2%   18.9% 18.9% 100.0% % de ec 2.1%   2.0% 2.4% 2.0% .00 Recuento 1093 108 335 288 1824 % de CONEC 59.9% 5.9% 18.4% 15.8% 100.0% % de ec 97.9% 100.0% 98.0% 97.6% 98.0% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de CONEC 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0% % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Pruebas de chi-cuadrado   Valor gl Sig. asintótica (bilateral) Chi-cuadrado de Pearson 2.451 3 .484 Razón de verosimilitud 4.585 3 .205 Asociación lineal por lineal .054 1 .817 N de casos válidos 1861     a  1 casillas (12.5%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 2.15.

Puesto que no es aplicable la Chi cuadrado, agrupamos categorías: comparamos los

casados con los demás:

Tabla de contingencia CONEC * Casado o el resto   Casado o el resto Total Soltero, viudo o separado Casado CONEC 1.00 Recuento 14 23 37 % de CONEC 37.8% 62.2% 100.0% % de Casado o el resto 1.9% 2.1% 2.0% .00 Recuento 731 1093 1824 % de CONEC 40.1% 59.9% 100.0% % de Casado o el resto 98.1% 97.9% 98.0% Total Recuento 745 1116 1861 % de CONEC 40.0% 60.0% 100.0% % de Casado o el resto 100.0% 100.0% 100.0% Tampoco sale significativo: Chi cuadrado=0.076, p=0.78.

RELACIÓN ENTRE EC Y DIGES Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU DIGES 1.00 Recuento 166 16 54 26 262 % de DIGES 63.4% 6.1% 20.6% 9.9% 100.0% % de ec 14.9% 14.8% 15.8% 8.8% 14.1% .00 Recuento 950 92 288 269 1599 % de DIGES 59.4% 5.8% 18.0% 16.8% 100.0% % de ec 85.1% 85.2% 84.2% 91.2% 85.9% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de DIGES 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0% % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Pruebas de chi-cuadrado   Valor gl Sig. asintótica (bilateral) Chi-cuadrado de Pearson 8.221 3 .042 Razón de verosimilitud 9.066 3 .028 Asociación lineal por lineal 3.666 1 .056 N de casos válidos 1861     a  0 casillas (.0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 15.20.

Conclusión: Hay una relación estadísticamente significativa entre DIGES y EC (Chi cuadrado= 8.2, p=0.04). La relación la podemos cuantificar así, cuando comparamos cada grupo con el de los solteros:

La razón de odds de DIGES=1 entre casados y solteros es de: 0.93 (I.C. 95 %: 0.67 a 1.30), es decir, no hay influencia significativa.

La razón de odds de DIGES =1 entre separados y solteros es de: 0.93 (I.C. 95 %: 0.51 a 1.70), es decir, no hay influencia significativa.

La razón de odds de DIGES =1 entre viudos y solteros es de: 0.52 (I.C. 95 %: 0.31 a 0.85). Es decir, la razón de odds de DIGES=1 entre solteros y viudos es: 1.94 (I.C. 95 %: 1.18 a 3.19).

RELACIÓN ENTRE EC Y ENUME Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU ENUME 1.00 Recuento 87 5 22 20 134 % de ENUME 64.9% 3.7% 16.4% 14.9% 100.0% % de ec 7.8% 4.6% 6.4% 6.8% 7.2% .00 Recuento 1029 103 320 275 1727 % de ENUME 59.6% 6.0% 18.5% 15.9% 100.0% % de ec 92.2% 95.4% 93.6% 93.2% 92.8% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de ENUME 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0% % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% La relación no es estadísticamente significativa: Chi cuadrado= 2.04, p= 0.56.

RELACIÓN ENTRE EC Y INFEC Tabla de contingencia       ec Total       CAS SEP SOL VIU   INFEC 1.00 Recuento 29 7 31 3 70     % de INFEC 41.4% 10.0% 44.3% 4.3% 100.0%     % de ec 2.6% 6.5% 9.1% 1.0% 3.8%   .00 Recuento 1087 101 311 292 1791     % de INFEC 60.7% 5.6% 17.4% 16.3% 100.0%     % de ec 97.4% 93.5% 90.9% 99.0% 96.2% Total   Recuento 1116 108 342 295 1861     % de INFEC 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0%       % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%   Hay casillas con frecuencias esperadas inferiores a 5 y no es aplicable la Chi cuadrado.

 Para ver la significación agrupamos categorías, y compararemos los casados con el resto:

Tabla de contingencia   Casado o el resto Total Soltero, viudo o separado Casado   INFEC 1.00 Recuento 41 29 70 % de INFEC 58.6% 41.4% 100.0% % de Casado o el resto 5.5% 2.6% 3.8% .00 Recuento 704 1087 1791 % de INFEC 39.3% 60.7% 100.0% % de Casado o el resto 94.5% 97.4% 96.2% Total Recuento 745 1116 1861 % de INFEC 40.0% 60.0% 100.0% % de Casado o el resto 100.0% 100.0% 100.0% La relación es estadísticamente significativa: Chi cuadrado = 10.4, p=0.001.

La razón de odds de INFEC=1 entre el grupo de solteros, viudos o saparados, con respecto a los casados es de 2.18 (I.C. 95 %: 1.34 a 3.55). Es decir, tienen menos riesgo de INFEC=1 los casados.

RELACIÓN ENTRE EC Y NC Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU NC 1.00 Recuento 157 14 100 31 302 % de NC 52.0% 4.6% 33.1% 10.3% 100.0% % de ec 14.1% 13.0% 29.2% 10.5% 16.2% .00 Recuento 959 94 242 264 1559 % de NC 61.5% 6.0% 15.5% 16.9% 100.0% % de ec 85.9% 87.0% 70.8% 89.5% 83.8% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de NC 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0%   % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%   Pruebas de chi-cuadrado   Valor gl Sig. asintótica (bilateral) Chi-cuadrado de Pearson 54.368 3 .000 Razón de verosimilitud 48.863 3 .000 Asociación lineal por lineal 3.410 1 .065 N de casos válidos 1861     a  0 casillas (.0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 17.53. Conclusión: Hay una relación estadísticamente significativa entre NC y EC (Chi cuadrado= 54.4, p<0.0005). La relación la podemos cuantificar así, cuando comparamos cada grupo con el de los solteros:

La razón de odds de NC=1 entre solteros y casados es de: 2.52 (I.C. 95 %: 1.89 a 3.37). Es decir, tienen más riesgo de NC=1 los solteros.

La razón de odds de NC=1 entre solteros y separados es de: 2.77 (I.C. 95 %: 1.51 a 5.10). Es decir, tienen más riesgo de NC=1 los solteros.

La razón de odds de NC=1 entre solteros y viudos es de: 3.52 (I.C. 95 %: 2.27 a 5.46). Es decir, tienen más riesgo de NC=1 los solteros.

RELACIÓN ENTRE EC Y NEO Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU NEO 1.00 Recuento 92 5 5 16 118 % de NEO 78.0% 4.2% 4.2% 13.6% 100.0% % de ec 8.2% 4.6% 1.5% 5.4% 6.3% .00 Recuento 1024 103 337 279 1743 % de NEO 58.7% 5.9% 19.3% 16.0% 100.0% % de ec 91.8% 95.4% 98.5% 94.6% 93.7% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de NEO 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0% % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% La relación es estadísticamente significativa, siendo la Chi cuadrado =21.5, p<0.0005.

La relación la podemos cuantificar comparando cada grupo con el de los solteros:

La razón de odds de NEO=1 entre casados y solteros es de: 6.06 (I.C. 95 %:       2.44 a 15.02). Es decir, tienen más riesgo de NEO=1 los casados.

La razón de odds de NEO=1 entre separados y solteros es de: 3.27 (I.C. 95 %: 0.93 a 11.52). Es decir, no tienen un riesgo diferente los separados y los solteros.

La razón de odds de NEO=1 entre viudos y solteros es de: 3.87 (I.C. 95 %: 1.40 a 10.68). Es decir, tienen más riesgo los viudos.

RELACIÓN ENTRE EC Y PIEL Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU PIEL 1.00 Recuento 2       2 % de PIEL 100.0%       100.0% % de ec .2%       .1% .00 Recuento 1114 108 342 295 1859 % de PIEL 59.9% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0% % de ec 99.8% 100.0% 100.0% 100.0% 99.9% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de PIEL 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0% % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Hay muy pocos casos para poder concluir. No podemos decir que haya influencia significativa.

RELACIÓN ENTRE EC Y RESP Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU RESP 1.00 Recuento 120 14 22 46 202 % de RESP 59.4% 6.9% 10.9% 22.8% 100.0% % de ec 10.8% 13.0% 6.4% 15.6% 10.9% .00 Recuento 996 94 320 249 1659 % de RESP 60.0% 5.7% 19.3% 15.0% 100.0% % de ec 89.2% 87.0% 93.6% 84.4% 89.1% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de RESP 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0%   % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%   Aquí Chi cuadrado= 14.3, p= 0.003, luego la relación es estadísticamente significativa. La cuantificaremos comparando cada categoría con los solteros:

La razón de odds de RESP=1 entre casados y solteros es de: 1.75 (I.C. 95 %: 1.09 a 2.81).

La razón de odds de RESP=1 entre separados y solteros es de: 2.17 (I.C. 95 %: 1.07 a 4.40).

La razón de odds de RESP=1 entre viudos y solteros es de: 2.69 (I.C. 95 %:        1.57 a 4.59).

RELACIÓN ENTRE EC Y SAN Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU SAN 1.00 Recuento 33 5 14 9 61 % de SAN 54.1% 8.2% 23.0% 14.8% 100.0% % de ec 3.0% 4.6% 4.1% 3.1% 3.3% .00 Recuento 1083 103 328 286 1800 % de SAN 60.2% 5.7% 18.2% 15.9% 100.0% % de ec 97.0% 95.4% 95.9% 96.9% 96.7% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de SAN 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0% % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% La Chi cuadrado no es aplicable porque hay casillas con frecuencias esperadas inferiores a 5.  Para estudiar la posible relación agrupamos categorías. Nuevamente comparamos casados con el resto. Tabla de contingencia   Casado o el resto Total Soltero, viudo o separado Casado SAN 1.00 Recuento 28 33 61 % de SAN 45.9% 54.1% 100.0% % de Casado o el resto 3.8% 3.0% 3.3% .00 Recuento 717 1083 1800 % de SAN 39.8% 60.2% 100.0% % de Casado o el resto 96.2% 97.0% 96.7% Total Recuento 745 1116 1861 % de SAN 40.0% 60.0% 100.0% % de Casado o el resto 100.0% 100.0% 100.0%   Ahora sí es aplicable la Chi cuadrado, pero no hay relación estadísticamente significativa: Chi cuadrado= 0.91, p=0.3.

RELACIÓN ENTRE EC Y SNC Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU SNC 1.00 Recuento 80 12 23 18 133 % de SNC 60.2% 9.0% 17.3% 13.5% 100.0% % de ec 7.2% 11.1% 6.7% 6.1% 7.1% .00 Recuento 1036 96 319 277 1728 % de SNC 60.0% 5.6% 18.5% 16.0% 100.0% % de ec 92.8% 88.9% 93.3% 93.9% 92.9% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de SNC 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0% % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% La relación no es estadísticamente significativa (Chi cuadrado= 3.14, p=0.37).

RELACIÓN ENTRE EC Y TRAUM Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU TRAUM 1.00 Recuento 55 11 33 22 121 % de TRAUM 45.5% 9.1% 27.3% 18.2% 100.0% % de ec 4.9% 10.2% 9.6% 7.5% 6.5% .00 Recuento 1061 97 309 273 1740 % de TRAUM 61.0% 5.6% 17.8% 15.7% 100.0% % de ec 95.1% 89.8% 90.4% 92.5% 93.5% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de TRAUM 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0% % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Aquí Chi cuadrado= 12.97, p=0.005. Es, por tanto, significativa la relación.  Podemos cuantificar la significación clínica mediante la razón de odds entre cada categoría y la de los solteros:

La razón de odds de TRAUM=1 entre los solteros y los casados es de:

2.06 (I.C. 95 %: 1.31 a 3.23). Es decir, tienen más riesgo de TRAUM=1 los solteros.

La razón de odds de TRAUM=1 entre los solteros y los separados es de:

 1.06 (I.C. 95 %: 0.52 a 2.18). Es decir, no hay diferencia en el riesgo de TRAUM=1

entre separados y solteros.

La razón de odds de TRAUM=1 entre los solteros y los viudos es de:

0.75 (I.C. 95 %: 0.43 a 1.33). Es decir, no hay diferencia en el riesgo de TRAUM=1

entre viudos y solteros.

RELACIÓN ENTRE EC Y URINA Tabla de contingencia   ec Total CAS SEP SOL VIU URINA 1.00 Recuento 24 2 6 6 38   % de URINA 63.2% 5.3% 15.8% 15.8% 100.0%   % de ec 2.2% 1.9% 1.8% 2.0% 2.0% .00 Recuento 1092 106 336 289 1823   % de URINA 59.9% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0%   % de ec 97.8% 98.1% 98.2% 98.0% 98.0% Total Recuento 1116 108 342 295 1861 % de URINA 60.0% 5.8% 18.4% 15.9% 100.0% % de ec 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Aquí salen celdas con frecuencias esperadas inferiores a 5, por lo que la Chi cuadrado no es aplicable. Para solucionarlo agrupamos categorías. Probamos a comparar casados con el resto: Tabla de contingencia   Casado o el resto Total Soltero, viudo o separado Casado URINA 1.00 Recuento 14 24 38 % de URINA 36.8% 63.2% 100.0% % de Casado o el resto 1.9% 2.2% 2.0% .00 Recuento 731 1092 1823 % de URINA 40.1% 59.9% 100.0% % de Casado o el resto 98.1% 97.8% 98.0% Total Recuento 745 1116 1861 % de URINA 40.0% 60.0% 100.0% % de Casado o el resto 100.0% 100.0% 100.0% Ahora sí es aplicable la Chi cuadrado, pero no sale significativa la relación: Chi cuadrado= 0.164, p=0.69.